Muszlim nemi erőszak járvány II. rész| Michelle Malkin

Az első rész ITT tekinthető meg.

A németek életének minden egyes aspektusa – mely valaha biztonságos volt – többé már nem az. Ez rémisztő! Miért nem lázad fel több német ember? Miért nem mondják azt a kormányuknak, hogy ez a politika elfogadhatatlan és miért nem szavazzák le a kancellárjukat (Angela Merkelt)?

Az egyik elmélet szerint fogalmuk sincs arról, hogy milyen széleskörű a probléma, mivel a kormány és a vezető média mindezt titkolja.

Mindez azonban nem csak Németországban történik. Hasonló történeteket hallhatunk Európa-szerte.

Mi a helyzet azokkal a nőkkel és lányokkal, akiket szexuálisan zaklattak egy zenei fesztiválon Svédországban?

Megpróbálták titokban tartani, amíg csak tudták. Amikor az újévi támadások után a nyilvánosság értesült a problémáról, a svéd rendőrség vonakodva nyomozásba kezdett. Amit találtak, az sokkoló: Szexuális támadások zenei fesztiválokon, utcai karneválokon és újévi ünnepléseken. Szinte az összes elkövető Afganisztánból, Eritreából és Szomáliából származott. A Gatestone Institute beleásta magát a jelentésekbe és tíz olyan esetet is találtak, ahol férfiak csoportjai 12 év körüli lányokat vettek körbe és a Kölnben látott „nemi erőszak játékot” játszották velük. A taharrush gamea-t, amely a csoportos nemi erőszak arab megnevezése.

A nők és lányok feljelentést tettek, így legalább elkapták a rosszfiúkat, ugye?

Tévedés!

Minden nyomozást felfüggesztettek két különböző fesztiválon történt támadás ügyében is, elégséges bizonyíték hiányára és a gyanúsítottak azonosításának nehézségére hivatkozva. Sőt mi több! Az átfogó rendőrségi jelentésben nyoma sincs olyan javaslatnak, hogy az országnak csökkentenie kellene az országba beáramló menekültek számát.

Mi a helyzet Ausztriával?

Itt is terjed a probléma. Az osztrák belügyminisztérium szerint 2015-ben Bécsben majdnem minden harmadik menedékkérőt valamilyen bűncselekménnyel vádoltak meg. Az egyik felháborító esetben egy iraki férfi egy 10 éves fiút erőszakolt meg egy nyilvános uszodában, mondván „szexuális vészhelyzet volt.

Látva a problémákat Európában és a bevándorlók beözönlését az USA-ba, fel kell tennünk magunknak a kérdést: mindez Amerikában is megjelenhet? Vagy már itt is van?

Az előző elnök, Barack Obama kijelentette, hogy a bevándorlást korlátozni a nemzet biztonságának védelmében, sértő az amerikai értékekre nézve és ellentétes azokkal. A korlátlan bevándorlást támogató liberálisok olyan ésszerű javaslatokat támadtak meg, mint a vízum-kiadás szigorítása, a profilalkotás és a bevándorlás lassítása, mondván, mindez „nem amerikai”. Az alapító atyáinkat mindez elborzasztaná.

Daniel Horowitz, a Conservative Review főszerkesztője szerint „ők meg akarták akadályozni, hogy az egyes államok elárasszák az Unió többi részét olyan bevándorlókkal, akikről úgy gondolták, nem fognak asszimilálódni. Ezért engedték ezt át a szövetségieknek, nem pedig azért, hogy átverjék az államokat, majd pedig azt mondják: erőszakkal át fogunk alakítani benneteket, biztonsági kockázatot plántálunk a közösségeitekbe, megváltoztatjuk a kultúrátokat, túlterheljük a szociális intézményeiteket, az oktatási rendszereteket és a kórházakat. A bevándorlásnak az volt az alapja, hogy hasznára váljon a már az országban élőknek. Amikor nagy számban hozol be embereket olyan társadalmakból, melyek alapvetően inkompatibilisek a nyugati civilizációval, akkor egy egyre csak növekvő problémád lesz. Az érkező egyének soha nem fognak nagy számban asszimilálódni.”

De mint mindig, Obama azt mondta: pokolba az alapítókkal. A baloldali fordulat érdekében félredobta a függetlenségünket és biztonságunkat.

Horowitz szerint „Amit Obama csinált az nem más, mint a társadalom átalakítása, annak képviselete nélkül. Visszaél a már meglévő törvényekkel, túllép a törvények hatáskörén, és néhány esetben keresztüllép a hatósági szerveken, azért, hogy átalakítsa a társadalmat és egy olyan entitássá formálja az országot, amilyen az soha sem volt. A menekültek letelepítése lényegében egy a Közel-Keletről történő muszlim-áttelepítési programmá vált.

A 2016-os költségvetési évben Obama rekordot döntött azzal, hogy közel 40 ezer muszlim menekültet engedett be, amely majdnem a beengedett menekültek felét teszi ki a Pew kutatóintézet szerint.

„Ha megnézzük, a menekültstátuszt üldözött etnikai és vallási kisebbségek számára találták ki. Mondhatunk bármit Szíriáról, Szomáliáról, vagy néhány közel-keleti országról, ahol tényleg nyomorúságos élni, de az innen érkező egyének nem minősülnek üldözött kisebbségnek” – mondja Horowitz.

Sok menekült üldözöttnek állítja be magát, miközben valójában gazdasági bevándorló. Nem olyan emberek, akik magukévá akarják tenni a nyugati értékeket és az amerikai szellemiséget.

Nonie Darwish szerint „Európa rengeteg asszimilációs programot csinált. Miért nem asszimilálódnak mégsem Európában a muszlimok? Biztosan sokan asszimilálódnának, de a probléma az, hogy akkor kiközösíti őket a saját közösségük. Miért? Mert az iszlám jog tiltja az asszimilációt.

Brigitte Gabriel, az Act for America alapítója: „Gyakorlatilag a saját kis közösségeiket építik ki Európában, így ahelyett, hogy asszimilálódnának és tisztelnék a nőiket és jogot biztosítanának nekik az oktatáshoz, pontosan ugyanúgy tartják a nőket, ahogy abban az országban, ahonnan jöttek. Ezért nem asszimilálódtak. A mi értékrendszerünk 100%-ig ellentétes mindennel, amit ők magukénak vallanak, ezért képtelenek asszimilálódni, és soha nem is fognak asszimilálódni. Hacsak le nem mondanak a kultúrájukról, az iszlám hitükről, képtelenek lesznek a nőket egyenlőként kezelni.”

Robert Spencer, író és a JihadWatch főszerkesztője szerint „Nem fognak asszimilálódni. Épp ellenkezőleg, úgy gondolják, hogy az ő értékeik felsőbbrendűek a miénkhez képest. Ezért azon fognak dolgozni, hogy ránk erőltessék a saját értékeiket.

Az iszlámban megengedett a hitetlen nők szexrabszolgaként való használata. Ez hihetetlennek hangzik, olyan mintha gonosz „iszlamofóbok” rémes kitalációja lenne az egész, de ettől még igaz.”

És mindez már az USA-ban is történik.

Lehet, hogy Önök nem is hallottak a Twin Falls-ban (Idaho állam) eltitkolt, agyonhallgatott esetről. Csak a helyi médiában jelent meg egy rövid hír a szexuális támadásról és annak kivizsgálásáról. Egészen addig, amíg konzervatív oldalak és szervezetek, mint az ACT for America és a Refugee Resettlement Watch blog el nem juttatta az ügyet a Drudge Report-hoz, nem tudtunk semmit a politikai korrektség kötöttségeitől mentes valódi részletekről: a beszámolók szerint migráns gyerekek késsel kényszerítve megerőszakoltak, majd levizeltek egy mentálisan sérült öt éves kislányt. A közösségi média erős nyomásának hatására a rendőrség és ügyészség kénytelen volt reagálni az esetre. Mindössze ennyit voltak hajlandóak megerősíteni: A muszlim többségű Szudánból és Irakból származó családokból érkező 7, 10 és 14 éves fiúk csoportjából összesen kettőt vádoltak meg. Az egyikük állítólag érintkezett a lánnyal és videó is készült a szexuális erőszakról. Tagadják, hogy késes fenyegetés történt volna, és nem nevezték csoportos nemi erőszaknak az esetet. Ezeket mi sem tudjuk megerősíteni, mert kiskorúak lévén az esetet titkosították. Ahogy az várható volt, néhány nemzeti médium nagyobb felháborodást tanúsított a civil újságíró ellen, aki felfedte az esetet, mint a szörnyű bűncselekmény ellen. Sőt, az idahói főügyész még figyelmeztetést is adott ki, hogy eljárást indíthatnak azok ellen, akik becsmérlő megjegyzéseket tesznek az elkövetőkre.

És mi a helyzet azzal az alsó-massachusetts-i esettel, melynél a 22 éves szír menekültet, Emadd Hasso-t, letartoztatták, miután egy 13 éves tinilányt követett az uszodában, majd többször megfogdosta annak felső combját és a kora után érdeklődött, még az után is, hogy a lány azt mondta neki: „Még kislány vagyok”.

Robert Spencer: „Ahogy láthatjuk, ez az eset az iszlám alapelvekre vezethető vissza. A kislány 13 éves. Azt mondta magáról, hogy túl fiatal, azonban a muszlim migráns szempontjából ez a kor teljesen tökéletes. Mivel Mohamed kilenc éves korában vette el az egyik feleségét. Valójában 6 évesen vette el, a házasságot hálták el a lány 9 éves korában. Szóval 13 évesen lehet, hogy már kicsit idős, de azért még megteszi.”

Nem csak ezek a menekültek által elkövetett támadások történtek az Egyesült Államokban. Utah államban Esar Met menekültet elítélték miután elrabolt, szexuálisan bántalmazott, majd meggyilkolt egy 7 éves kislányt, akire vérbe fagyva találtak rá egy zuhanyzóban.

Vagy Ashburn városában, Virginia államban történt: egy togói származású férfi még csak 9 napja (!) tartózkodott az országban, amikor egy nőt berángatott az erdőbe és megpróbálta megerőszakolni. 10 évet kapott.

Vagy Nashville-ben egy kiterjedt muszlim szexkereskedő kartellt tartóztattak le több állam szövetségi ügynökeinek összefogásával. Az FBI szerint, a többnyire szomáliaiakból álló menekültbandából első körben 29-et vádoltak meg. Végül 6-ot felmentettek, 3-at ítéltek el.

Ez a tenessee-i banda volt az első muszlim nemi erőszak banda az USA-ban, és ezt sok másik fogja követni. Az egyik tanú sírva mesélte el a bíróságon, ahogy a banda 12 éves korában prostitúcióra kényszerítette Minneapolis-ban. Voltak olyan éjszakák, amikor a kislányt csupán 40 dollárért adták el szomáliai férfiaknak.

Ez egy muszlim banda volt, akik megerőszakolták és szexuálisan bántalmazták a fiatal nem muszlim lányokat. Senki nem akarja elismerni, hogy ilyen ideológia létezik, vagy hogy egy ilyen elképzelés létezhet az iszlámban.

Nonie Darwish szerint „Az iszlámot egyáltalán nem érdekeli a béke. A Korán azt mondja, miért törekednél a békére, amikor te vagy felül. A béke csak egy átmeneti taktika, hogy ismét erős légy és folytathasd a dzsihádot.

De akkor mit tegyünk?

Soeren Kern szakértő szerint Európa már túl messzire ment, azonban Amerika még megállíthatja azt, ami az óceán másik felén már megtörtént: „Az iszlám/nem iszlám; muszlim/nem muszlim asszimilációs problémával való foglalkozás állandó jellemzője az európai életnek. És úgy gondolom, ezt már nem lehet megfordítani, kivéve igen drasztikus lépésekkel, melyekre nem bátorítanék, vagy melyeket nem szorgalmaznék. Én egy első generációs [bevándorló] vagyok, szeretem Amerikát. Bevándorláspárti vagyok, nem ellenzem a migrációt magát, a szó semmilyen értelmében. Viszont ennek ellenőrzött migrációnak kell lennie. Fontos tudnunk, hogy ki jön be az országba, és hogy azok a migránsok, akik ide jönnek osztoznak-e az USA értékeiben.” Kern ideiglenes tilalmat javasol azokra az országokra nézve, melyek támogatják az ISIS-t .

Horowitz is szüneteltetni akarja a tömeges menekültbetelepítést, mivel nincs módszerünk a bejövő emberek átvizsgálására. Állítása szerint „12-szer több embert lehetne letelepíteni azokban a szomszédos arab országokban, Öböl-államokban, melyek elutasítják a menekültek befogadását, mivel annyival alacsonyabbak a költségek. Ha valóban humanitárius akarsz lenni, akkor a segélyeket a helyi, regionális letelepítésbe kell fektetni.

Brigitte Gabriell szerint „Teljesen át kell dolgoznunk a bevándorlási rendszerünket, a terrorellenőrzési rendszerünket, a megfigyelési rendszerünket. És izgalmas, hogy most van egy olyan adminisztráció, mint a Trump-adminisztráció, mely képes teljesen újjáépíteni a terrorellenes infrastruktúrát minden értelemben.”

Nonie Darwish úgy gondolja „szükség van valamiféle képzésre az amerikai jogrendszerről. Arról, hogyan tiszteljük a nőket itt, hogy a nők és férfiak a törvény előtt egyenlő jogokkal rendelkeznek. Mivel sajnos a Nyugat azt feltételezi, hogy a bevándorlók értik mindezt. Azonban sokan ezt csak nagyon nehezen látják be, miután a bűncselekmény már megtörtént.”

„Donald Trump a kampányában megígérte, hogy gyökeresen el fog térni az őt megelőző két kormány politikájától. Elsősorban a bevándorlás kérdésében. És ki merte mondani, hogy moratóriumot fog bevezetni – kezdetben úgy fogalmazott – a muszlim bevándorlásra. Az emberek azt mondják, hogy visszatáncolt, mert most már csak a terrorizmus melegágyának számító országokból való bevándorlásról beszél. Azonban ez csupán egy eszköz arra, hogy azt tegye, amit mindig is mondott, vagyis hogy megakadályozza a dzsihadistákat abban, hogy az USA-ba jöjjenek. Az Ohiói Állami Egyetem elleni dzsihadista támadó Szomáliában született, majd Pakisztánban élt. Tehát ha a Trump-adminisztráció irányelvei már 2016 novemberében bevezetésre kerültek volna, akkor Abdul Artan talán sosem lett volna az országban” – mondja Spencer.

Nyilvánvalóan nehéz felülírni az évtizedeken át tartó rossz politikát, amikor oly sok hatalom és pénz forog kockán. Egyértelmű, hogy az Obama-adminisztráció potenciális demokrata szavazókat látott a menekültekben, egy módszert az állandó többség megteremtése felé, egy demográfiai változásokon alapuló megoldást arra, hogy a liberálisok kormányozhassák az országot. Európa már megtapasztalhatta mindezt, most pedig a közepes lélekszámú amerikai városainkat tömik tele merőben különböző kultúrákból érkező bevándorlókkal, akik átalakítják a helyi közösségeket, rengeteg kiadást okozva ezzel az adófizetőknek. Mi fizetünk minden egyes menekült után, elvonva a pénzt az oktatástól, a lakhatási támogatásoktól és az egészségügytől. Sőt mi több, a menekültek többségét nem tudják alkalmazni. A Reuters kutatása alapján, Németországban az 1,1 millió migránsból az ország legnagyobb vállalatai kevesebb, mint 100 (!) embert foglalkoztattak. Konkrétan 2016 őszéig mindösszesen 63 (!) embert. Habár sokan úgy reagáltak, hogy hátrányos megkülönböztetésnek számít rákérdezni a jelentkezők migrációs hátterére.

Amerikában jótékonysági szervezetek, nonprofit szervezetek és nagyvállalatok is nagyot kaszálnak ebben a „bizniszben”. Kilenc fő „beszállító” van. Az www.usaspending.gov oldalon utánanéztünk a Lutheránus Bevándorlási és Menekültügyi Szolgálatnak és azt találtuk, hogy közel 100 millió dollárt költöttek az elmúlt évtizedben.

És ez csak egy példa.

A Refugee Resettlement Watch oldal úgy becsüli, hogy a kormány évente több, mint 1 milliárd dollárt költ a betelepítésre. A profitorientált amerikai vállalatok pedig azt mondják, hogy még több olcsó munkaerőre van szükségük, főleg a gyártás, élelmiszer-feldolgozás és vendéglátás területén. Lehet, hogy mindez olcsó a számukra, mivel a kormány támogatja a fizetéseiket lakhatás, élelmiszerjegyek, vállalati adókedvezmények formájában. Ez ugyanaz, mint a munkahelyek kiszervezése külföldi vállalatokhoz. Az Önök nehezen megszerzett adódollárjait arra költik, hogy inkább külföldieket alkalmazzanak, és így szabotálják az amerikaiak munkahelyeit. És gondoljanak bele, még csak most vagyunk túl egy recesszión. Keményen dolgozó amerikaiak milliói kerestek munkalehetőséget, mi pedig most odaadjuk ezeket a muzulmán menekülteknek, akik aláássák az életmódunkat.

A Trump elnök által szorgalmazott, menekültbetelepítés leállítását célzó ésszerű rendelet elleni harc jól mutatja, hogy mivel állunk szemben. Nem csak külső ellenségek – a határainkon kívülről – fenyegetik a biztonságunkat, hanem belső ellenségek is. A Kongresszusban, a bíróságokon, és a médiában is jelen vannak az Amerika elleni összeesküvők.

Print Friendly, PDF & Email

Rövid URL: http://www.dzsihadfigyelo.com/?p=10325

Bejegyzés: on 2019. feb. 15.. A bejegyzés kategóriái: Legfrissebb, nemi erőszak, Szabadságjogok. A hozzászólásokat követni lehet: RSS 2.0. Szólj hozzá, vagy hagy trackbacket a bejegyzéshez

Legutóbbi bejegyzések

Bejelentkezés | Szerkesztő Gabfire themes