Milos Zeman: az iszlám nem képes beilleszkedni az európai kultúrába (2016)

MILOS ZEMAN A KORÁNRA HIVATKOZIK – mint mondja, “a párizsi gyilkosok sem azt kiabálták, hogy “dicsértessék a Jézus Krisztus!”, hanem az üvöltötték, hogy “Allahu Akbar”.

Az Európai Unió (EU) a migráns-válság kezelése során (szándékosan, hazug módon) elfeledkezik arról, hogy MUSZLIM migrációról van szó, és ezek a bevándorlók nem integrálhatók és nem olvaszthatók be az európai kultúrába – jelentette ki Milos Zeman cseh államfő Pozsonyban.

És főként azért nem – fejti ki – mert az ő kultúrájuk – az iszlám – a “hitetlenek” elnyomására és rabszolgasorban tartására épül.

A cseh elnök a Szociáldemokrácia a 21. században – megszorítások nélkül és közelebb az emberekhez nevet viselő nemzetközi konferencián szólalt fel.

Kijelentette, hogy a migráns-politika alakításában az EU teljesen megbukott. Kifejtette azt is, hogy az uniót felkészületlenül érte a bevándorlási hullám, s annak bekövetkeztekor az EU “véget nem érő szócsépléssel vesztegette az időt”.

Zeman a muszlim és az európai kultúra közötti különbségeket sorolva megemlítette: a Korán szerint a férfinak joga van megverni egy nőt, az iszlám civilizáció megtagadja a nőktől, hogy műveltséget szerezzenek, és jelentősebb posztokat töltsenek be, továbbá a nők vallomása a bíróságokon csak fele olyan súllyal esik latba, mint a férfiaké.

A migráns-hullámmal Európába érkező gazdasági bevándorlókról Zeman azt mondta, hogy az EU-nak valamennyiüket vissza kellene toloncolnia származási országába, mert ez a migráns-válság egyetlen megoldása.


Most
az utolsó pontról fogok beszélni, ami a migráció.

Barátaim!
Megengedtük a jobboldalnak – sőt, néha a szélsőjobbnak is -, hogy ellopja azt a
témát, ami valaha a szociáldemokráciáé volt. Ez a téma pedig a nemzeti érdekek
és az európai értékek védelme.

Kezdünk
olyan népekre hasonlítani, akik elfelejtették a múltjukat. Ahogy Santayana
mondta: „Akik nem emlékeznek a múltra, arra ítéltetnek, hogy újra átéljék azt.”

A szocialisták mindig is internacionalisták voltak, abban az értelemben, hogy szívesen fogadták a kulturálisan hasonló területekről érkező bevándorlókat. Olyan migránsokat, akik sikerrel alkalmazkodtak, vagy ha jobban tetszik, asszimilálódtak. A Cseh Köztársaságban van például vietnámi közösség, akik csodálatosan beilleszkedtek. A gyerekeik egyetemeken tanulnak, és tökéletesen beszélnek csehül. A vietnámiak – és itt most sértegetem a saját nemzetemet – szorgalmasabbak, mint az átlagos cseh polgár. Miért ne ismernénk el ezt, ha ez az igazság? Kb. 110 000 ukrán él itt. És ők keményen dolgozó emberek, legyőzték a nyelvi korlátokat, és nagyon jól integrálódtak a többségi társadalomba. A szlovákokat nem sorolom ide, mert őket a „saját népünknek” tekintem.

Tehát mi nem vagyunk idegengyűlölők. A cseh népesség 5%-a olyan külföldi, aki integrálódott a társadalmunkba. De amikor „migrációról” beszélünk, kifelejtünk egy jelzőt: ez pedig az „iszlám” migráció. A politikai korrektség, barátaim, a hazugság szinonimája. Vagy ha úgy tetszik, az igazság elhallgatásáé. Az iszlám migrációt nem lehet integrálni, és nem képes beilleszkedni az európai kultúrába.

Hadd mondjak csak egyetlen példát! A szociáldemokrácia, egész eddigi történelme során harcolt a nők jogaiért, ideértve a nők szavazati jogát is. Az iszlám népvándorlás egy olyan kultúrát jelent, amelyben – a Korán negyedik szúrája szerint – egy férfinak joga van megverni a feleségét. Talán van olyan férfi, akinek ez felkelti az érdeklődését, de remélem, nem ez a többség. Az iszlám civilizáció azt jelenti, hogy a nőktől megtagadják a képzéshez és a közhivatalokhoz való hozzáférést. Az iszlám civilizáció azt jelenti, hogy egy nő vallomása a bíróság előtt fele annyit ér, mint egy férfié. És ezt még sorolhatnám tovább…

A migrációs válság megoldásának egyetlen módja, hogy ki kell toloncolni a gazdasági migránsokat, és azokat, akik vallási erőszakot és vallási gyűlöletet prédikálnak. Röviden azokat, akik terrorista tevékenységeket készítenek elő.

Miután
Svédországban egy iszlám migráns meggyilkolt egy 20 éves szociális munkást, a
svéd miniszterelnök bejelentette, hogy 80 ezer migránst fognak kitoloncolni. És
Önök nagyon jól tudják, hogy Svédországnak régebben annyira liberális volt a
bevándorlási politikája, hogy az már majdnem öngyilkosság volt. Szerencsére az
utolsó pillanatban elkerülték ezt az öngyilkosságot.

Az
Európai Unió – amelynek én támogatója vagyok – teljes mértékben megbukott ennek
a migrációs problémának a megoldásában. Az EU nem készült fel erre, és amikor a
bevándorlási hullám ideért, akkor az időt vég nélküli szócsépléssel töltötték,
amit fellengzősen „vitáknak” tituláltak. Pöffeszkedtek, hogy üdvözölnünk
kellene a migánsokat, mert munkaerőhiányunk van. Lehet, hogy nem olvasták
előtte, hogy az EU-ban az átlagos munkanélküliségi ráta 11%. De persze, az
eritreai cybertudósok feltehetően jelentős mértékben feljavítanák az európai
munkaerő minőségét. Szóval ez az érvelés egyértelműen nem áll meg; és ne
hazudjunk magunknak, hogy nem lehetnek akár dzsihádisták is a migránsok között,
akik még úgynevezett „alvó sejteket” is létrehozhatnak, hasonló
terror-cselekményeket készítve elő, mint amit nemrég Párizsban láttunk!

És
egy utolsó megjegyzés a migrációról – és itt megismétlem, amit Robert Fico
mondott: Amennyiben az EU nem képes megvédeni saját külső határait – amely
minden állam legalapvetőbb kötelessége -, akkor nincs joga ahhoz, hogy olyan értelmetlen
áthelyezési és kvóta mechanizmusokat találjon ki, amelyek nem csak, hogy megsértik
tagállamai szuverenitását, hanem még a problémát sem oldják meg, csak tovább
hárítják azt. Így nomád vándorok új csoportját hozzák létre, azaz olyan
migránsokat, akik keresztül-kasul vándorolgatnak az európai államokon, hogy
aztán száz százalék bizonyossággal Németországban kössenek ki, mert ott a
legmagasabbak a szociális juttatások.

Angela Merkel egyszer meghívta a szíreket Németországba. Azóta minden bevándorló „szír” lett. Hamis útleveleik vannak, de néha még az sincs nekik. Ha látták a Négy gyilkosság elég lesz, kedvesem! c. filmet: „Mi mind Gogók vagyunk!”- mondták. (A filmben a hiszékeny főbérlő néninek a bevándorlók azt hazudják, hogy igazából albérlők.) Szóval „Mind szíriaiak vagyunk!” – és most Németországnak olyan problémái vannak, amelyeket magának okozott a meggondolatlan bevándorlás-politikájával.

Úgyhogy
nem elég lezárni egy ország saját határait. Ez szükséges, de nem elégséges
előfeltétel. Hanem ki kell toloncolni mindazokat, akik nem polgárháború elől
menekülnek, hanem gazdasági migránsok, akiknek ráadásul eszük ágában sincs
dolgozni itt, hanem csak és kizárólag a szociális juttatásokon akarnak élni –
amit valójában a mi országainkban az emberek egy valamelyest másfajta csoportja
művel, akikre néha azt mondjuk, hogy nem képesek alkalmazkodni. Miért növelnénk
tovább ezt az embercsoportot?

Zárásként még annyit, hogy a szociáldemokráciának meg kell védenie a nemzeti érdekeket, meg kell védenie kultúrájának történelmi gyökereit, és nem csak a sajátját, hanem Európa kultúráját is, és rá kell jönnie, hogy ez a kultúra nem egyeztethető össze a hitetlenek elleni gyűlölet kultúrájával – egy olyan kultúrával, amely ezen hitetlenek elnyomására épül, és a hitetleneket saját rabszolgáivá tenné.

Ezt
az egyik szent szövegből idéztem – és nem az evangéliumi (keresztény) szöveget.
Végül is, Párizsban nem azt kiabálták a gyilkosok, hogy „Dicsértessék a Jézus
Krisztus!”, hanem azt üvöltötték, hogy „Allahu Akbar”!

Print Friendly, PDF & Email