“Meg akartak törni pszichológiailag” – mondja Tommy. A családját savtámadásokkal ijesztgették; muszlimok közé helyezték, hogy magánzárkába zárhassák, sz@rt dobtak be az ablakán, beszennyezhették az ételét és éhezett. Mindezt ártatlanul.
A Twitter szabályzata rengeteg oldalból áll, ideértve a szolgáltatási feltételeit, amelyek a Twittert védik Önöktől. Önöket viszont semmi sem védi meg a Twittertől!
A Twitter szereti magát a globális közösségi térnek nevezni. A valóság azonban az, hogy kontrollálni szeretnék a gondolkodást, elképzeléseket, sőt magát a politikai rendszert is.
A Twitter szereti magát a globális közösségi térnek nevezni. A valóság azonban az, hogy kontrollálni szeretnék a gondolkodást, elképzeléseket, sőt magát a politikai rendszert is.
Alább olvasható Jurij Bezmenov ex-KGB ügynök 1983-as!, Los Angelesben tartott, a felforgatásról szóló előadásának leirata.
Jordan Peterson kanadai klinikai pszichológus helyreteszi a szélsőbaloldali műsorvezetőnőt.
A liberálisok, tőlük nem szokatlan módon, cenzúrázni akarják azokat a híreket, amiket nem szeretnek. Ezt jelenti az “álhír”.
Németország legbátrabb lányaiból grundolt megmozdulás, a #120dB egy performansz keretében szembesítette a Berlini Nemzetközi Filmfesztivál közönségét a migránsok által elkövetett erőszak-, zaklatás- és terrorhullámmal.
Tommy Robinson szabadságszerető aktivista Németországa ment, hogy beszámoljon a Nők Menete tüntetésről.
Pat Condell rendkívül találó videója arról, hogy a kulturmarxizmus hogyan változtatja meg társadalmunkat.
A brit hatóságok letartóztatták Martin Sellnert, hogy ne tudja elmondani a szólászabadságról szóló beszédét a szólásszabadság kultikus helyén, a Hyde parkban. Tommy nem hagyta ennyiben. A britek a szabadságukért küzdenek.
Tommy Robinsont vörös verőlegények erőszakosan megtámadták, amikor egy baloldali konferenciáról akart tudósított.
Az iszlám istenkáromlási törvény már a spájzban van. A Twitter, a rendőrség, a bírók, a brit miniszterelnök, a teljes brit kormány és a média összehangolt erőfeszítéseket tesznek arra, hogy az Egyesült Királyságban elnyomják a szólásszabadságot.
Az RT News szatirikus videója, amiben kifigurázzák a tudósítás tilalmáról szóló brit gyakorlatot.
Tommy Robinsont 2018 májusában letartóztatták és gyorsított eljárásban letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A pontos körülményekről azonban a világnak vajmi kevés tudomása van, hiszen az ügyben eljáró bíró hírzárlatot rendelt el.
Az elmúlt évek során a nagy közösségi média platformok és más online vállalatok arra törekedtek, hogy korlátozzák vagy akár kriminalizálják azokat az anyagokat, amelyek kritikusak lehetnek az iszlám vagy a muszlimok számára, beleértve az olyan tartalmakat is, melyek csupán bemutatják a szélsőséges muszlimok szavait és cselekedeteit.
„Ami az iszlámot illeti, harcolnunk kell ellene, le kell győznünk, és meg kell gátolnunk terjedését egyszer és mindenkorra. Az iszlám puszta létét is bűncselekménnyé kellene nyilvánítani, mivel az ellentmond az emberi természetnek, a szabadságnak, és különösen az emberi méltóságnak.” – DR. KLÁRA SAMKOVÁ
A Lopakodó hódítás egy új dokumentumfilm, amely felfedi, hogy az Iszlám Együttműködés Szervezete (OIC) – egyfajta szaúd-arábiai központú iszlám ENSZ — hogyan próbálja az iszlám blaszfémia törvényeket az egész világra kiterjeszteni. Az OIC az ENSZ-nél és más szervezeteknél évek óta azért kampányol, hogy az iszlám ideológia vagy Mohamed személyének bárminemű kritizálását bűncselekménnyé nyilváníttassa.
Mark Steyn beszéde a Dán Szabad Sajtó Társaság rendezvényén a dán parlamentben a híres dán Mohamed karikatúrák megjelenésének 10. évfordulója alkalmából.
Geert Wilders beszéde Koppenhágában, a dán parlamentben, a Dán Szabad Sajtó Társaság rendezvényén, Theo van Gogh halálának tízedik évfordulója alkalmából. (2014. november 2.)
Miloš Zeman cseh elnök beszéde Izrael függetlenségének évfordulója alkalmából.
A BBC túl nagy hangsúlyt ad a bevándorlás melletti hangoknak és „szinte teljesen figyelmen kívül hagyja” a multikulturalizmus negatív társadalmi hatásait.
A társaság baloldali „csoportgondolkodástól” szenved, amely az újságíróit megakadályozza, hogy ellenszegüljenek az intézményesített elfogultságnak, mindennek következménye a bevándorlás melletti „propaganda”, állítja egy a napokban közzétett tanulmány.
Azzal is vádolják, hogy „lebecsüli” az iszlámisták által elkövetett erőszakot, miközben szívesen kritizálják a kereszténységet és beszámolnak más erőszakos szélsőségesek tevékenységéről.
Nyugati értelmiségiek és kommentátorok az ellenség ideológiájára a következő kifejezésekkel utalnak:
„iszlám fundamentalizmus”, „iszlám szélsőségesek”, „totalitárius iszlám”, „iszlamofasiszták”, „politikai iszlám”, „militáns iszlám”, “bin ládenizmus”, „iszlámnácizmus”, „radikális iszlám”, „iszlamizmus”, stb ….
Az ellenség csak úgy nevezi, hogy „iszlám”.
Három nap telt el azóta, hogy egy európai újságírót megpróbáltak megölni valószínűleg az iszlámról vallott nézetei miatt. Hol vannak a szólásszabadság védelmezői? Hol vannak mindazok a bátor blogok, újságok és folyóiratok, akik annyira szeretnek beszélni a sajtószabadságról, az emberi jogokról, a véleménynyilvánítás szabadságáról, a szélsőségekkel való szembenállásról?
A kevéssé ismert, ám az utóbbi években rendkívüli befolyást elérő Iszlám Konferencia Szervezete (Organization of Islamic Conference – OIC) a világ iszlám országait képviseli diplomáciai, gazdasági, kulturális és vallási téren. A nemzetközi szervezet 2005-ben elfogadott cselekvési programja megalapozta a hat évvel később megindult „arab tavasz” eseménysorozatát. Nyugaton az iszlám világgal való együttműködést várják a szervezettől, miközben az OIC nem titkolt célja az iszlám világközösség, az umma képviselete, a saría jogrendszerének világméretű elfogadtatása és a kalifátus helyreállítása.
Pet Condell legújabb videója az utcán hisztériázó muszlimokhoz.
Annak érdekében, hogy szavazókra tegyenek szert és megtartsák a kapcsolataikat az olajtermelő országokkal, a (félre)képviselőink engednek a terroristák követeléseinek azáltal, hogy bocsánatot kérnek amiatt, hogy élünk a szólásszabadság jogával és azzal a már régóta tartó hagyománnyal, hogy egészséges kritikát és gyakran humoros hozzáállást tanúsítunk a vallásokkal szemben. Ezáltal a szavazóikat és a gyerekeinket sodorják veszélybe.
Múlt pénteken 21 országban tüntettek muzulmánok egy Mohamedről készült YouTube film miatt. A barbár és véletlenszerű gyilkosságok egy átfogó cél szolgálatban vannak: hogy megfélemlítsék az Egyesült Államokat azért, hogy feladja a szólásszabadságot. És ami a legrosszabb, Barack Obama úgy tűnik, hajlandó erre.
Isten nyugosztalja Christopher Stevenst. Az Egyesült Államok líbiai nagykövetének azért kellett meghalnia, hogy újra megnézhessünk egy unásig ismert bohózatot az iszlámról.
A politikai korrektség kezd eluralkodni az iszlám terrorizmussal kapcsolatos lényegesebb médiatudósításokban. A radikális iszlám a feje tetejére állítja a világot és a média nem hajlandó beszélni róla. A vezető értelmiségiek olyan légkört teremtettek, amelyben az iszlám ideológia tényszerű bírálatát bigottságként megbélyegzik. Nem az iszlamofóbiával van bajunk, mert itt nem fóbiáról van szó, amely az érveket mellőző félelem, a gond az iszlamofíliával van, az iszlám feltétel nélküli szeretetével és védelmével.
A FEMEN elnevezésű csoport tiltakozása Párizsban az Eiffel-torony lábánál, melyben követelik a világ vezetőitől, hogy lépjenek fel a közel-keleti nők alapvető jogainak védelmében.
A Muzulmán Testvériséggel kapcsolatban álló Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsa (CAIR) nagyon sikeres az iszlám felsőbbrendűségét bírálók elleni lobbizásban. A CAIR továbbra is nagyon befolyásos Amerikában, és nem csak nemzeti szinten, hanem mindenütt, mert az ország vezetése kiszolgálja a CAIR-t, megbíznak benne és lehetőséget adnak neki a hatalom gyakorlására.
A pennsylvániai Mechanicsburg-ban tartott Halloween felvonulás alkalmával az ateista Ernie Perce beöltözött egy jelmezbe, Zombi Mohamednek. Egy muzulmán férfi ezért megtámadta. A rendőrség zaklatással vádolta meg a muzulmánt, de amikor a tárgyalásra került sor a bíró nem csak, hogy ejtette a vádat, hanem sértegette és jól le is hordta Perce-t, amiért gúnyolta az iszlámot. A jelentés szerint a muzulmán vádlott nem tudta, hogy az Egyesült Államok törvényei szerint lehet kritizálni Mohamedet.
Az 57 muzulmán országból álló érdekszövetség, az Iszlám Együttműködés Szervezete jelenleg Brüsszelben, az Európai Unió központjában, senki által sem megválasztott bürokraták támogatását keresi azért, hogy törvénybe iktassa az összeurópai gyűlöletbeszéd-törvényt, amely törvényben szabályozza azt, hogy 500 millió európai állampolgár – beleértve a demokratikusan megválasztott politikusokat is – mit mondhat és mit nem az iszlámról.
Az ’iszlamofóbia’ kifejezés a Muzulmán Testvériségtől származik, ami az iszlám terrorizmus politikai gyújtópontja, belőle jött létre ugyanis az Al-Kaida és a Hamasz. Ha megvizsgáljuk az ’iszlamofóbia’ kifejezést, láthatjuk, hogy egy modern kori gondolat-bűncselekményt kíván megalkotni. A fóbia toldalék célja, hogy bármilyen nyugtalanító iszlám intézmény vagy tett miatti aggodalmat irracionálisnak állítson be, vagy ami még rosszabb, veszélyes bigottériának, amitől az embereknek félniük kell.
Úgy tűnik, hogy a németországi elit elhatározta, hogy minden rendelkezésére álló eszközt felhasznál arra, hogy Németországban elhallgattassa a szólásszabadságot: a német hatóságok hivatalosan is megerősítették, hogy figyelemmel kísérik azokat a német nyelvű internetes honlapokat, amelyek kritikusak a muszlim bevándorlással és Európa iszlamizálásával kapcsolatban.
Egy ausztriai fellebbviteli bíróság „vallás becsmérlése” vádpontban bűnösnek nyilvánította Elizabeth Sabaditsch-Wolf bécsi háziasszonyt és dzsihád-ellenes aktivistát, miután Elizabeth egy előadás-sorozatot tartott a radikális iszlám veszélyeiről.
A szólásszabadság és vallásszabadság a két leginkább védelmezett értékünk, de ha egy muszlim csoport eléri célját, akkor a dolgok nem csak az USA-ban, hanem az egész világon megváltozhatnak. A csoport ugyanis egy olyan ENSZ határozat megszületését sürgeti, amely bűncselekménynek nyilvánítaná a vallások kritizálását.
Azért, hogy az iszlám felnőjön, és hogy ne maradjon egy elviselhetetlen zsarnok a végtelenségig, le kell állnunk a védelmezésével, és fel kell hagynunk azzal, hogy az iszlámot kivételes bánásmódban részesítjük. Bátornak kell lennünk és ki kell mondanunk, hogy az iszlám egy elmaradott és dogmatikus vallás.
A közvélemény-kutatási eredmények – amelyek azt tükrözik, hogy az európaiak kezdik megérteni a muszlim országokból érkező több évtizedes tömeges bevándorlás következményeit – a multikulturális politikára vonatkozóan egyre növekvő szakadékot mutatnak az európai szavazók és a politikusok között. Most már a mainstream (fősodrásbeli) szavazók az egész politikai spektrumon kifejezik aggodalmukat az iszlám európai szerepét illetően.
