Hiszel a szólásszabadságban? Úgy gondolod, hogy az embereket a jellemük, nem pedig a bőrszínük alapján kellene megítélni? Hiszel a vallásszabadságban? Ha hiszel ezekben a dolgokban, akkor valószínűleg nem vagy progresszív (baloldali). Lehet, hogy azt gondolod magadról, hogy progresszív vagy. Én is így gondoltam magamra. A műsorom a „The Rubin Report” eredetileg a progresszív „The Young […]
2010. május 11-én muszlim tüntetők támadták meg Lars Vilks svéd művészt, miközben előadást tartott a szólásszabadságról az Uppsala Egyetemen.
Luke Nash-Jones ebben a 2017-es videóban egy balos társaságot interjúvol meg, akiknek láthatólag semmi fogalmuk arról, hogy mi történik a világban.
Pat Condell szókimondó videója az egyetemeket elárasztó büfészakokról.
A videóban az Israel Law Center kísérlete látható, annak bizonyítására, hogy a Facebook elfogult a palesztin muzulmán szélsőségesek irányába.
Janice Atkinson az Európai Parlament épületében interjúvolta meg a UKIP vezetőjét, Gerard Battent a Tommy Robinson ellen folytatott állami szintű üldöztetésről.
Tommy Robinson kommentálja a közösségi médiáról történő kitiltásának körülményeit.
“Meg akartak törni pszichológiailag” – mondja Tommy. A családját savtámadásokkal ijesztgették; muszlimok közé helyezték, hogy magánzárkába zárhassák, sz@rt dobtak be az ablakán, beszennyezhették az ételét és éhezett. Mindezt ártatlanul.
A Twitter szabályzata rengeteg oldalból áll, ideértve a szolgáltatási feltételeit, amelyek a Twittert védik Önöktől. Önöket viszont semmi sem védi meg a Twittertől!
A Twitter szereti magát a globális közösségi térnek nevezni. A valóság azonban az, hogy kontrollálni szeretnék a gondolkodást, elképzeléseket, sőt magát a politikai rendszert is.
A Twitter szereti magát a globális közösségi térnek nevezni. A valóság azonban az, hogy kontrollálni szeretnék a gondolkodást, elképzeléseket, sőt magát a politikai rendszert is.
Alább olvasható Jurij Bezmenov ex-KGB ügynök 1983-as!, Los Angelesben tartott, a felforgatásról szóló előadásának leirata.
Jordan Peterson kanadai klinikai pszichológus helyreteszi a szélsőbaloldali műsorvezetőnőt.
A liberálisok, tőlük nem szokatlan módon, cenzúrázni akarják azokat a híreket, amiket nem szeretnek. Ezt jelenti az “álhír”.
Németország legbátrabb lányaiból grundolt megmozdulás, a #120dB egy performansz keretében szembesítette a Berlini Nemzetközi Filmfesztivál közönségét a migránsok által elkövetett erőszak-, zaklatás- és terrorhullámmal.
Tommy Robinson szabadságszerető aktivista Németországa ment, hogy beszámoljon a Nők Menete tüntetésről.
Pat Condell rendkívül találó videója arról, hogy a kulturmarxizmus hogyan változtatja meg társadalmunkat.
A brit hatóságok letartóztatták Martin Sellnert, hogy ne tudja elmondani a szólászabadságról szóló beszédét a szólásszabadság kultikus helyén, a Hyde parkban. Tommy nem hagyta ennyiben. A britek a szabadságukért küzdenek.
Tommy Robinsont vörös verőlegények erőszakosan megtámadták, amikor egy baloldali konferenciáról akart tudósított.
Az iszlám istenkáromlási törvény már a spájzban van. A Twitter, a rendőrség, a bírók, a brit miniszterelnök, a teljes brit kormány és a média összehangolt erőfeszítéseket tesznek arra, hogy az Egyesült Királyságban elnyomják a szólásszabadságot.
Az RT News szatirikus videója, amiben kifigurázzák a tudósítás tilalmáról szóló brit gyakorlatot.
Tommy Robinsont 2018 májusában letartóztatták és gyorsított eljárásban letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A pontos körülményekről azonban a világnak vajmi kevés tudomása van, hiszen az ügyben eljáró bíró hírzárlatot rendelt el.
Az elmúlt évek során a nagy közösségi média platformok és más online vállalatok arra törekedtek, hogy korlátozzák vagy akár kriminalizálják azokat az anyagokat, amelyek kritikusak lehetnek az iszlám vagy a muszlimok számára, beleértve az olyan tartalmakat is, melyek csupán bemutatják a szélsőséges muszlimok szavait és cselekedeteit.
A konzervatívok egyre többen vannak az interneten. \Még jó, hiszen minket a „vezető média” feketelistán tart. Van egy elterjedt tévedés, hogy „nem is voltak soha konzervatívok, az egész világ liberális volt”, de most, hogy mindenki ingyen közzéteheti a saját anyagait Facebookon, webkamerával, számítógéppel vagy telefonnal, akárhogy, úgy látom ezért lett fontos a „társadalmi igazságosság harcosainak”, […]
A Facebook cenzúrázza az iszlám kritizálását. Ezzel a behódolással a Facebook és a Twitter utat nyit a dzsihád-terror és az iszlamizáció előtt, amivel veszélyeztetik a Nyugat szabadságát. Ez lényegében a saría bevezetése az interneten: a saría törvényei szerint az iszlámot tilos kritizálni.
„Ami az iszlámot illeti, harcolnunk kell ellene, le kell győznünk, és meg kell gátolnunk terjedését egyszer és mindenkorra. Az iszlám puszta létét is bűncselekménnyé kellene nyilvánítani, mivel az ellentmond az emberi természetnek, a szabadságnak, és különösen az emberi méltóságnak.” – DR. KLÁRA SAMKOVÁ
A Lopakodó hódítás egy új dokumentumfilm, amely felfedi, hogy az Iszlám Együttműködés Szervezete (OIC) – egyfajta szaúd-arábiai központú iszlám ENSZ — hogyan próbálja az iszlám blaszfémia törvényeket az egész világra kiterjeszteni. Az OIC az ENSZ-nél és más szervezeteknél évek óta azért kampányol, hogy az iszlám ideológia vagy Mohamed személyének bárminemű kritizálását bűncselekménnyé nyilváníttassa.
Mark Steyn beszéde a Dán Szabad Sajtó Társaság rendezvényén a dán parlamentben a híres dán Mohamed karikatúrák megjelenésének 10. évfordulója alkalmából.
Geert Wilders beszéde Koppenhágában, a dán parlamentben, a Dán Szabad Sajtó Társaság rendezvényén, Theo van Gogh halálának tízedik évfordulója alkalmából. (2014. november 2.)
Miloš Zeman cseh elnök beszéde Izrael függetlenségének évfordulója alkalmából.
A BBC túl nagy hangsúlyt ad a bevándorlás melletti hangoknak és „szinte teljesen figyelmen kívül hagyja” a multikulturalizmus negatív társadalmi hatásait.
A társaság baloldali „csoportgondolkodástól” szenved, amely az újságíróit megakadályozza, hogy ellenszegüljenek az intézményesített elfogultságnak, mindennek következménye a bevándorlás melletti „propaganda”, állítja egy a napokban közzétett tanulmány.
Azzal is vádolják, hogy „lebecsüli” az iszlámisták által elkövetett erőszakot, miközben szívesen kritizálják a kereszténységet és beszámolnak más erőszakos szélsőségesek tevékenységéről.
Nyugati értelmiségiek és kommentátorok az ellenség ideológiájára a következő kifejezésekkel utalnak:
„iszlám fundamentalizmus”, „iszlám szélsőségesek”, „totalitárius iszlám”, „iszlamofasiszták”, „politikai iszlám”, „militáns iszlám”, “bin ládenizmus”, „iszlámnácizmus”, „radikális iszlám”, „iszlamizmus”, stb ….
Az ellenség csak úgy nevezi, hogy „iszlám”.
Három nap telt el azóta, hogy egy európai újságírót megpróbáltak megölni valószínűleg az iszlámról vallott nézetei miatt. Hol vannak a szólásszabadság védelmezői? Hol vannak mindazok a bátor blogok, újságok és folyóiratok, akik annyira szeretnek beszélni a sajtószabadságról, az emberi jogokról, a véleménynyilvánítás szabadságáról, a szélsőségekkel való szembenállásról?
A kevéssé ismert, ám az utóbbi években rendkívüli befolyást elérő Iszlám Konferencia Szervezete (Organization of Islamic Conference – OIC) a világ iszlám országait képviseli diplomáciai, gazdasági, kulturális és vallási téren. A nemzetközi szervezet 2005-ben elfogadott cselekvési programja megalapozta a hat évvel később megindult „arab tavasz” eseménysorozatát. Nyugaton az iszlám világgal való együttműködést várják a szervezettől, miközben az OIC nem titkolt célja az iszlám világközösség, az umma képviselete, a saría jogrendszerének világméretű elfogadtatása és a kalifátus helyreállítása.
Pet Condell legújabb videója az utcán hisztériázó muszlimokhoz.
Annak érdekében, hogy szavazókra tegyenek szert és megtartsák a kapcsolataikat az olajtermelő országokkal, a (félre)képviselőink engednek a terroristák követeléseinek azáltal, hogy bocsánatot kérnek amiatt, hogy élünk a szólásszabadság jogával és azzal a már régóta tartó hagyománnyal, hogy egészséges kritikát és gyakran humoros hozzáállást tanúsítunk a vallásokkal szemben. Ezáltal a szavazóikat és a gyerekeinket sodorják veszélybe.
Múlt pénteken 21 országban tüntettek muzulmánok egy Mohamedről készült YouTube film miatt. A barbár és véletlenszerű gyilkosságok egy átfogó cél szolgálatban vannak: hogy megfélemlítsék az Egyesült Államokat azért, hogy feladja a szólásszabadságot. És ami a legrosszabb, Barack Obama úgy tűnik, hajlandó erre.
Isten nyugosztalja Christopher Stevenst. Az Egyesült Államok líbiai nagykövetének azért kellett meghalnia, hogy újra megnézhessünk egy unásig ismert bohózatot az iszlámról.
A politikai korrektség kezd eluralkodni az iszlám terrorizmussal kapcsolatos lényegesebb médiatudósításokban. A radikális iszlám a feje tetejére állítja a világot és a média nem hajlandó beszélni róla. A vezető értelmiségiek olyan légkört teremtettek, amelyben az iszlám ideológia tényszerű bírálatát bigottságként megbélyegzik. Nem az iszlamofóbiával van bajunk, mert itt nem fóbiáról van szó, amely az érveket mellőző félelem, a gond az iszlamofíliával van, az iszlám feltétel nélküli szeretetével és védelmével.
Dzsihádfigyelő Hírblog
