A totalitarizmus egy olyan politikai doktrína, amely arra törekszik, hogy a társadalom minden aspektusát – gazdaságát, törvényeit, a kormányzatát és a kultúráját – irányítsa. Az iszlám ilyen ideológia.
A politikai iszlámmal szembeni intellektuális ellencsapás nem a diplomás szakértők felől érkezett, hanem az önmagukat képző amatőröktől.
Az iszlám nem igazán erős, hanem mi vagyunk gyengék, mivel többé nem lehet az egyetemeken vitázni. Az iszlám védve van a kritika alól az egyetemeken.
A történelem egyik legtöbbet tanulmányozott, ám manapság a politikai korrektség által sokszor félreértelmezett időszaka a keresztes háborúk korszaka. Az európai kereszténység több évszázados halogatás után a tizenegyedik század végén megkísérelte – átmeneti sikerrel – visszaszerezni az iszlám uralma alól Jeruzsálemet és azt a térséget, ahol a hitük megszületett. A keresztes államoknak köszönhetően a hódító dzsihád […]
Hogyan nézne ki, ha egy muszlimnak dimmiként – másodrangú emberként – kellene élnie?
Egyre határozottabban lép fel a bevándorlással és a vele járó párhuzamos társadalmak kialakulásával szemben Dánia kormánya, erről beszélt az M1-nek Nicolai Sennels dán pszichológus.
Általában úgy tartjuk,hogy a migrációt a politika és a szegénység vezérli, de van itt egy másik kiváltó ok is: a dzsihád doktrínája az iszlámban.
Bill Warner videója arról, hogyan nézne ki, ha egy muszlimnak dimmiként kellene élnie.
Az iszlám és a saría azonban jóval több, mint csupán egy vallás. A saría nem az a rendszer, amelynek hatálya alatt szívesen élne az ember, mivel őszintén szólva, ez egy elmaradottabb jog, mint a miénk.
Az iszlám egy olyan politikai rendszer, amiben elfogadott a megtévesztés és hazugság. Sokan hallottak a takíjjáról de a megtévesztésnek van egy kevésbé ismert formája, a tawrija.
Egy muszlim hazudhat az iszlámról, ha az az iszlám érdekeit szolgálja. Egy muszlim viselkedhet barátságosan, de ténylegesen nem lehet barátja egy hitetlennek. Más szavakkal egy muszlim soha nem helyezhet előtérbe egy kafírt a muszlimokkal szemben.
Bill Warber rövid videója az iszlámban széles körben elterjedt közeli rokonokkal való házasságról és annak következményeiről.
A lefejezés az iszlám szerves része. Mohamed rendszeresen utasította embereit arra, hogy fejezzenek le embereket.
A káfirok zokszó vagy különösebb tiltakozás nélkül elfogadják az iszlámból származó erőszakot és fenyegetéseket. Ez sehol nem érhető tetten jobban, mint az iszlám doktrína és gyakorlat nőket elnyomó vonásának káfirok általi elfogadásában. Vessünk most egy pillantást arra, hogy miféle tünetek is jelentkeznek az erőszakos zaklatást követően.
Az iszlám civilizációs hadviselésnek nincs vetélytársa Nyugaton. Az iszlámnak sok erőssége van. Állandó győzelmi optimizmussal rendelkeznek, és természetes módon alakítanak csoportokat ügyeik előmozdítására, ezért nagy lobbierejük van. Tanuljunk tőlük!
Mindig, amikor Nyugaton egy újabb dzsihád támadásnak esnek áldozatul ártatlan emberek, a média és a politikusok nem haboznak azonnal a rossz integrációt, a szegénységet, az elszigetelődést és a rasszizmust hozni fel mentségül. Valamilyen oknál fogva soha nem jut eszükbe megkérdezni, hogy az iszlám terrorizmusnak van-e bármi köze az iszlámhoz.
Az európai muszlim populáció folyamatos növekedése vitát váltott ki az európai városokban történő letelepedésük természetéről. Hivatalosan tagadják a no-go zónák vagy a saría által kontrollált körzetek létezését, sokan mégis úgy tartják, hogy vannak olyan területek nagyvárosainkban, amelyek a nem muszlimok számára nem biztonságosak.
Nemrég valaki a következő kérdést tette fel nekem: Miért harcolsz az iszlám ellen? A válasz röviden: mert az iszlám harcol ellenünk. Mivel nem ismer határokat és kegyelmet, ezt egészen addig fogja tenni, amíg le nem győz bennünket, vagy amíg – remélhetőleg – meg nem állítjuk végleg. Nem új jelenség a napjainkban zajló iszlám térhódítás, amely […]
A hidzsra a migráció általi dzsihád az iszlám doktrínában.
A hidzsra egy politikai taktika, amit Mohamed használt nem muszlim országok meghódítására.
Nicolai Sennels dán pszichológus 10 tanácsa arra vonatkozóan, hogyan állíthatjuk meg társadalmunk iszlamizációját.
Mit tehetünk, ha a környékünkön mecsetet akarnak építeni?
A CSPI International (Politikai Iszlám Tanulmányok Központ) meghívására hazánkba látogatott Bill Warner PhD.
Az iszlám szövegek és az iszlám történelem elkötelezett elemzője először tartott előadást Magyarországon. Bill korunk egyik legnagyobb tudású iszlám szakértője, aki több mint 50 ezer óra kutatómunkát szentelt a témának, valamint 16 könyvet írt, melyek egy teljes oktatási programot képeznek. Legsikeresebb könyve a „Saría törvény nem muszlimoknak”.
Dánia, Svédország és az Egyesült Államok azon országok közé tartoznak, melyek úgy próbálnak meg küzdeni az iszlám terrorizmussal szemben, hogy a dzsihádistákat pszichológushoz küldik. Egy olyan tapasztalt pszichológusként, akinek a szakterülete az erőszakos és fundamentalista muzulmánok, azt mondom erre, hogy az a megközelítés, hogy a pszichoterápia módszerével véget vethetünk a terrornak naiv és mindez nem lehetséges.
Nicolai Sennes pszichológus: 10 ok, hogy miért kell elutasítanunk a menekülteket
Interjú Nicolai Sennels dán pszichológussal a Den Dankse Forening szervezet (második világháborús ellenállók által létrehozott szervezet) Danskeren nevű magazinjában.
Nemrég valaki a következő kérdést tette fel nekem: Miért harcolsz az iszlám ellen? A rövid válasz azért, mert az iszlám harcol ellenünk, és mivel nem ismer határokat és kegyelmet, ezt egészen addig fogja tenni, amíg le nem győz bennünket, vagy amíg meg nem állítjuk őket – remélhetőleg.
Nicolai Sennels pszichológus a muszlim nemi erőszak okait vizsgálja.
A muszlim kultúrával kapcsolatban az a szomorú, hogy minél vallásosabb egy muszlim, annál agresszívabb és erőszakosabb. Amikor sok muszlim él szorosan együtt, a kulturális és vallási értékek ereje növekszik, így ezzel együtt az erőszakos, bűnöző viselkedés is.
A muzulmánok és iszlám szervezetek évről évre egyre jobban iszlamizálják a kultúránkat. Mindehhez a fő eszközük az a világhírű, kínos tendencia, hogy szinte mindent sértésnek vesznek. Ha az olvasó sértőnek talál valamit, ami az iszlámtól származik, jelentse a rendőrségnek. Jelenleg úgy tűnik, ez az egyetlen módja annak, hogy visszaszerezzük a szólásszabadságunkat.
Nicolai Sennels dán pszichológus gondolatébresztő cikke arról, hogy a muszlim nők öltözködése milyen hatással lehet gyermekeik fejlődésére.
„Amikor dzsihádra kerül sor, kinek az oldalára fogsz állni?” Jó okunk van feltenni ezt a kérdést a „jó” muszlimoknak. Ez felszólítja őket arra, hogy fejtsék ki valódi értékeiket és azt, hogy kihez lojálisak.
Bár szinte az összes primitív és középkori kultúrának sikerült egy demokratikus és egalitárius [egyenlőségen alapuló] társadalommá alakulnia, mégis van egy kultúra, amelynek 1400 éven keresztül, a mai napig sikerült megtartania még a legkegyetlenebb és legvisszamaradottabb hagyományait és értékeit is. Melyek azok a kulturális pszichológiai tényezők, amelyek az iszlámot arra késztették, hogy 1400 éven keresztül középkori maradhasson?
Pszichopata emberek és pszichopata viselkedés minden kultúrában és vallásban létezik. De van egy vallás, amely mindegyiket felülmúlja. Feltehetjük magunknak a kérdést: az iszlámon belül mi az, ami a vélt ellenségekkel szemben az empátia teljes hiányát és a gyilkossághoz való szinte játékos és kreatív hozzáállást létrehozza? Senki sem születik tömeggyilkosnak, erőszaktevőnek vagy erőszakos bűnözőnek. Szóval a muzulmán kultúrában mi az, ami a gyermekeket oly módon befolyásolja, hogy viszonylag ennyire sok muszlim árt más embernek?
Téved az, aki úgy gondolja, hogy Európa végig fogja aludni az iszlamizálódását. A közvélemény-kutatások az elkövetkező választásokon több európai országban az iszlám-kritikus pártok megerősödését jelzik. Ez tükrözi az európaiaknak az iszlám és a muszlim bevándorlás felé mutatott egyre negatívabb hozzáállását.
Nicolai Sennel pszichológus a dzsihádról:A „nagyobb dzsihád” célja felkészülni a „kisebb dzsihádra”, a szent háborúra.A nagyobb dzsihád egy olyan belső harc, amelynek célja megszüntetni azokat a pszichológiai szokásokat és biológiai ösztönöket, amelyek visszatartják a muszlimokat attól, hogy az iszlám tanításait kövessék. A probléma az, hogy ezeknek a tanításoknak a csúcsra a „kisebb dzsihád”, a nem-muszlimok megölése vagy leigázása. A nagyobb dzsihád csak egy másik szó az ön-radikalizálódásra.
Az iszlám nem egy normális vallás, mivel nem csupán az ember belső meggyőződésével van elfoglalva, hanem szabályokat határoz meg azzal kapcsolatban, hogy a társadalomnak hogyan kell működnie, olyan szabályokat, amelyek a muzulmánokra és nem-muzulmánokra egyaránt vonatkoznak. A Korán alapján az ember alkotta törvények – a demokrácia – blaszfémia, mivel csak Allah törvényeinek szabad uralkodni a Földön. A muzulmánok arra vannak teremtve, hogy uralkodjanak a hitetlenek felett, akik egy muzulmán társadalomban választhatnak aközött, hogy áttérnek, másodrendű állampolgárok lesznek (dhimmi) és fizetik a védelmi pénzt (dzsizja), vagy megölik őket. A hitetlenekre vonatkozó sok gyűlölködő kijelentéseket és az elnyomásukra és megölésükre vonatkozó határozott utasításokat olvasva az embernek nem kell pszichológusnak lennie ahhoz, hogy megértse, a muszlimok miért rabolnak, miért követnek el nemi erőszakot, miért bántalmazzák és üldözik a nem-muszlimokat mindenhol – Svédországban is.
Az állandó fenyegetettség, hogy a család kitagadja őket, hogy visszavonják azt a kevés kiváltságot, amivel rendelkeznek, hogy bezárják, megverik vagy akár meg is ölik őket, megakadályozza, hogy a muszlim lányok és nők ellenszegüljenek az iszlám saría törvényeknek és az ezt támogató férfiaknak. Az iszlám szentírásokban megtalálható lekezelő versek ugyanúgy működnek, mint egy negatív pszichológiai háborús propaganda az ellenséggel szemben, amelyre egy ország katonáit háború idején indoktrinálják: démonizálja az ellenfelet, és megszünteti az empátiát, amely egyébként megakadályozná, hogy az illető ártson az ellenségnek.
A végső célunk, hogy felszabadítsuk a muzulmánokat az erőszakos, bűnöző és pszichológiailag káros vallásuk alól azért, hogy végre úgy kezdjenek el viselkedni, aminek eredményeként az életük elégedettséggel és szeretettel töltődik meg – amelyekről úgy gondolják, hogy csak a halál után létezik és amiért sokan készek megölni magukat. Amíg mindez megtörténik – ha valaha megtörténik -, a muszlim bevándorlás minden területen és minden szinten csak kárt okoz. Ugyanolyan szigorú bevándorlási szabályok bevezetése, mint amilyenek a legtöbb muzulmán országban léteznek, valószínűleg nem fogja túlságosan csökkenteni a boldogságukat, mivel úgy tűnik, hogy pontosan annyira elégedetlenek nálunk, mint a saját hazájukban – valószínűleg azért, mert az életminőség szempontjából az emberi értékek és a mentális szokások sokkal fontosabbak, mint a jólét.
Ebben a videóban Bill Warner amerikai professzor előadását láthatjuk a “béke vallásának” véres történeleméről.
