Ausztrália legnagyobb mecsetje Sydney bevándorlók által sűrűn lakott Lakemba negyedében található. Lauren Southern konzervatív vloggert és aktivistát megállította a rendőrség, amikor a környéken sétált az utcán az operatőrével.
Az “iszlamofóbia” hoax egy olyan politikai cselekmény, melynek célja megrágalmazni az egész országot azért, hogy rászoktasson bennünket a cenzúra erős gyógyszerére és a szabadságaink korlátozásának elfogadására.
A BBC és más nyugati mainstream médiumok olyan szépítő kifejezéseket használnak a muszlim nemi erőszak bandákra, mint “helyi közösségek”, “ázsiaiak”. Mindezt azért, hogy a fehér, őshonos kislányokat erőszakoló pakisztáni muszlimok “érzéseit” ne sértsék meg.
Lauren Southern egy társadalmi kísérletet szeretett volna megvalósítani, melyben az iszlámhívők homoszexualitáshoz és transzgenderizmushoz való hozzáállását akarta megvizsgálni az angliai Lutonban.
Lauren Southern jobboldali újságíró az ausztrál Sky News csatornának elmondta, hogy a multikulturalizmus kultusza lerombolja a nyugati identitást és értékeket.
A Nyugat meghökkentő önfeladása tudatos, módszeres pszichológiai befolyásolás eredménye, amely az iszlám történelméből ered. Ez a “dimmiség”: a dzsihád következtében a ‘hitetlenek’ a félelem és bizonytalanság hatására saját társadalmaikat kényszerítik megalázó helyzetbe.
Svédország mindig is olyan hírnévnek örvendett, hogy egy harmonikus és liberális társadalom. Ezt a képet árnyékolta be, hogy a nemi erőszakok száma az elmúlt öt évben az egekbe szökött. Ezzel egy időben Svédország forradalmi demográfiai változáson megy keresztül, mivel az ország több menekültet fogad be iszlám országokból, mint bármelyik másik nyugati nemzet a világon. Ez a fajta bevándorlás kulturális összeütközéseket eredményezett, és Svédország-szerte szigetszerűen elkülönülő társadalmakhoz vezetett.
“Ne legyenek illúzióink: a mecsetek nem a béke helyei. Ezek a fizikai és politikai dominanciát, politikai hatalmat előmozdító helyek. A mecset mint olyan, harci támaszpont egy elhúzódó, fasiszta jellegű háborúban. Egy kérdés Önökhöz: mi mindent hajlandóak feláldozni azért, hogy megadják magukat ebben harcban?”
Ebben a videóban a neves Ayaan Hirsi Ali szomáliai származású exmuszlim arra keresi a választ, hogy a nyugati feministák miért hallgtanak mélyen a muszlim nők elnyomása és a nyugati nők zaklatása kapcsán.
„Nyugaton azt mondják nekünk, hogy a dzsihád az “a belső éneden való munka’, és hogy ez ‘harc, amely az emberben belül történik’.Viszont a Közel-Keleten azt tanítják, hogy a dzsihád háborús hódítás az iszlám érdekében – harc Allah ügyéért.”
Ebben a videóban Hazem Farraj amerikai-palesztin ex-muszlim azt vizsgálja, hogy vajon az Iszlám Állam által használt zászló megfelel-e az iszlám hagyománynak és az iszlám szövegekben leírtaknak.
Ebben a videóban az amerikai-palesztin ex-muszlim Hazem Farraj iszlám forrásokra hivatkozva azt bizonyítja, hogy portyái során az Iszlám Állam pontosan az iszlám “szent” szövegek valamint Mohamed és társai példáját követve jár el.
A 2015. november 13-ai párizsi terrortámadásokat követően emberek milliói próbálták meg sokadszorra megérteni az iszlám és a terrorizmus közötti kapcsolatot. A békés muzulmánok és a dzsihádisták egyaránt a Koránt idézik, hogy alátámasszák nézeteiket. Ebben a videóban David Wood két versszakot elemez a Koránból azért, hogy meghatározza a Korán terrorizmussal kapcsolatos álláspontját.
A Svéd Demokraták, akik kritikusak a tömeges bevándorlással kapcsolatban, a 2015. augusztus 20-i közvélemény kutatások alapján Svédország legnagyobb támogatással rendelkező pártja lettek 25,2%-kal . Ezzel az eredménnyel megelőzték a Szociáldemokratákat, ami generációk óta az ország legnagyobb pártja.
Lars Hedegaard, a félelmet nem ismerő dán történész és újságíró, akit tavaly majdnem meggyilkolt egy dzsihádista (akit csak a közelmúltban fogtak el), szenvedélyes beszédet tartott a május 4-ei dán Felszabadulás Napján, a második világháborús náci megszállásra emlékezve.
„Oroszország egy vallási átalakuláson megy keresztül, amelynek a nemzetközi közösségre nézve sokkal súlyosabb következményei lesznek, mint a Szovjetunió összeomlásának” -írja Daniel Pipes amerikai iszlám szakértő a Washington Times-ban.
„Most egy olyan teljesen megváltozó Európa felé tartunk, amely egyre jobban iszlamizálódik és amely az arab és muzulmán világ politikai csatlósává kezd válni. Az európai vezetők úgy döntöttek, hogy szövetségre lépnek az arab világgal, amely miatt elkötelezték magukat amellett, hogy elfogadják az Egyesült Államok és Izrael irányába tanúsított arab és muzulmán megközelítést. Nem csak a külpolitika tekintetében, hanem olyan kérdésekben is, amelyek belülről érintik európai társadalmat, mint a bevándorlás, a bevándorlók integrációja és az az elképzelés, hogy az iszlám része Európának. ” -Bat Ye’or
A nyugatiaknak évtizedeken keresztül azt mondták, hogy a kevésbé fejlett harmadik világbeli országokból történő bevándorlás „jó a gazdaságnak”, és „fizetni fogják a jövőbeni nyugdíjakat. Ez az állítás alapvetően téves. Az ország egészére nézve a nem európai tömeges bevándorlás hosszú távon egy totális társadalmi és gazdasági katasztrófa. Kívánatos volna egy olyan józan és ésszerű bevándorláspolitika, amely összhangban van az európai többségi népesség hosszú távú érdekeivel.
Katar elfoglalja Európát. Ez nemcsak a jelenlegi helyzet sokkoló és tényszerű leírása, hanem egyben a jövő Európájának – vagy talán már most Eurábiának kellene neveznünk -próféciája is.
Három nap telt el azóta, hogy egy európai újságírót megpróbáltak megölni valószínűleg az iszlámról vallott nézetei miatt. Hol vannak a szólásszabadság védelmezői? Hol vannak mindazok a bátor blogok, újságok és folyóiratok, akik annyira szeretnek beszélni a sajtószabadságról, az emberi jogokról, a véleménynyilvánítás szabadságáról, a szélsőségekkel való szembenállásról?
Anjem Choudary-t a radikális iszlám arcának nevezik Angliában. Rendszeresen vezet tüntetéseket az iszlám saría bevezetéséért. A brit kormány 2010-ben betiltotta Sharia4UK (Sháriát Angliában) elnevezésű csoportját. A tiltás nem állította meg tanainak terjesztésében, miszerint mindenütt az iszlámnak kell uralkodnia.
Egy ausztriai fellebbviteli bíróság „vallás becsmérlése” vádpontban bűnösnek nyilvánította Elizabeth Sabaditsch-Wolf bécsi háziasszonyt és dzsihád-ellenes aktivistát, miután Elizabeth egy előadás-sorozatot tartott a radikális iszlám veszélyeiről.
A szankciók és bojkottok eddig nem tudták megállítani Iránt, sőt a fenyegetések és ENSZ határozatok sem. Az ország vezetői kijelentették, hogy soha nem fogják feladni atomprogramjukat. A jelentések szerint Irán már jelenleg is rendelkezik annyi dúsított uránnal, ami négy atombomba előállítására elég. Ha nem történik változás, a szomszédos országok bajban lehetnek.
Mi az igazság a muszlimokkal kapcsolatban? Mindig az iszlamofóbia vádja éri az embert, ha kritizálja az iszlámot, azt állítják, hogy nem követi az amerikai gondolkodásmódot. Kijelenthetjük, hogy az iszlámmal van a probléma? Szerepel olyan alaptanítás az iszlámban, amely aggodalomra adhat okot? Iszlamofóbiának számít, ha felhívjuk a figyelmet egy olyan tanításra, amely magában a Koránban is szerepel?
2007-es kutatásukban, Gunnar Heinsohn a Brémai Egyetemről és Daniel Pipes a Közel-Kelet Fórum [Middle East Forum] vezetője, azt találták, hogy 1948 óta közel 11 millió muzulmán lett az erőszak áldozata.
Az oldal olvasói már hallhattak az osztrák Elisabeth Sabaditsh-Wolff-ról, aki ellen nemrég bírósági per folyt Ausztriában, aminek a vége az lett, hogy megbírságolták. A bűne az volt, hogy a hiteles iszlám szövegekből idézett. A héten az ACT Now for Canada meghívásásra Kanadában tart előadásokat. Az alábbi cikk Elisabeth montreali beszédéből való és a kanadai National Post hasábjain jelent meg.